Lorsqu’on aborde le sujet de l’avortement, on a g\u00e9n\u00e9ralement 2 camps qui s’oppose. Les \u00ab\u00a0pour\u00a0\u00bb qui disent que la femme \u00e0 le droit de choisir et les \u00ab\u00a0contre\u00a0\u00bb qui disent que l’avortement est un meurtre qui supprime une vie. Ces 2 camps se posent et s’affrontent ainsi selon leurs propres id\u00e9aux, valeurs et convictions respectives. <\/p>\n\n\n\n
Ici, on ne va pas prendre partie pour l’un des 2 camps , mais seulement les renvoyer dos \u00e0 dos et les laisser dans leurs petites gu\u00e9guerres sur la plan\u00e8te des singes pour prendre une troisi\u00e8me voie en prenant en compte le cycle naturel des nidations (r\u00e9incarnations). Sachons regarder au-del\u00e0 des apparences et nous d\u00e9tacher du formatage id\u00e9ologique, spirituel et religieux acquit depuis fort longtemps.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019avortement du latin abortus<\/em> de ab<\/em> \u00ab l\u2019\u00e9loignement,<\/em> la s\u00e9paration<\/em> \u00bb et \u00ab ortare \u00bb naitre <\/em>que l\u2019on peut litt\u00e9ralement traduire par \u00e9loigner de la naissance <\/em>d\u00e9finit l\u2019action et l\u2019\u00e9nergie g\u00e9n\u00e9rant l\u2019interruption du processus de la mise \u00e0 jour du zygote (l\u2019ovocyte f\u00e9cond\u00e9). <\/p>\n\n\n\n Pour comprendre l\u2019avortement, il faut d\u2019abord bien diff\u00e9rencier la vie de ses formes. <\/strong><\/p>\n\n\n\n La vie<\/em> est la manifestation d\u2019une \u00e9nergie consciente et intelligente alors que les formes de vie<\/em>, (c’est-\u00e0-dire les organismes unicellulaires et pluricellulaires) accueillant cette derni\u00e8re n\u2019en sont que la traduction et la manifestation dans la mat\u00e9rialit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Ainsi, lorsqu\u2019il y a avortement, la force de vie ne meurt pas. Mais part tout simplement exister ailleurs. De ce fait, seul le r\u00e9ceptacle se d\u00e9vitalise pour ensuite devenir un d\u00e9chet biologique qui sera recycl\u00e9 par la nature. <\/p>\n\n\n\n A partir de l\u00e0, il faut savoir que certaines consciences n’ont parfois besoin que de quelques semaines d’incarnation<\/strong><\/p>\n\n\n\n Certaines consciences n\u2019ont parfois besoin que de quelques semaines d\u2019incarnation pour exp\u00e9rimenter un aspect sp\u00e9cifique de la r\u00e9alit\u00e9 physique avant de pouvoir passer \u00e0 une autre nidation\/incarnation v\u00e9cue plus en profondeur et donc, d\u2019une dur\u00e9e plus longue. <\/p>\n\n\n\n Ainsi, elles nident et se r\u00e9incarnent dans un f\u0153tus tout en sachant parfaitement que ce dernier va \u00eatre avort\u00e9. Car c\u2019est justement ce dont elles ont besoin pour cette exp\u00e9rience\u2013ci avant de continuer leurs chemin de vie dans une nouvelle incarnation.<\/p>\n\n\n\n D\u00e8s lors en condamnant et en interdisant l’avortement au nom de principes id\u00e9ologiques, spirituels ou religieux, on prive la conscience\/force de vie de chemins d’exp\u00e9riences n\u00e9cessaires \u00e0 son \u00e9volution future dans le cosmos. <\/p>\n\n\n\n Les gens contre l’avortement s\u2019arr\u00eatent aux apparences tout en \u00e9tant soit dans la croyance soit dans l’\u00e9motionnel voir dans les deux. Ce qui limite leurs perceptions de ce qui se passe r\u00e9ellement et donc, les emp\u00eachent de voir au-del\u00e0 en prenant en compte la suite. C’est \u00e0 dire prendre en compte le sch\u00e9ma \u00e9volutif de la conscience avec la nidation (la r\u00e9incarnation) et ses besoins.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est ce que l\u2019on appelle des avortements spontan\u00e9s<\/em> ou dit commun\u00e9ment \u00ab faire une fausse couche \u00bb. Lorsqu\u2019on sait tous cela, on prend alors conscience que condamner l\u2019avortement sur des bases de croyance\/valeur et non sur la connaissance de l\u2019exp\u00e9rience est un non-sens en soi. <\/p>\n\n\n\n Cette invention constitue une croyance limitative qui n’a pas de sens lorsqu’on prend en compte le cycle des r\u00e9incarnations. Car nous utilisons seulement un corps humain le temps que nous en avons besoin pour nos r\u00e9alisations et apprentissages terrestres. Apr\u00e8s on s’en d\u00e9barrasse comme un v\u00eatement \u00e0 travers sa d\u00e9vitalisation (sa mort) pour continuer notre vie ailleurs.<\/p>\n\n\n\n Seule exception: lorsque le temps pour tout faire vient \u00e0 manquer o\u00f9 l\u00e0 on peut effectivement travailler au ralentissement du vieillissement<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La r\u00e9alit\u00e9 est qu’il n’y a pas de bonne ou de mauvaise dur\u00e9e de vie<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les gens ne partent jamais trop t\u00f4t ni jamais trop tard, mais seulement au moment ou leurs consciences a fait ce qu’elle devait faire selon son choix d’incarnation. Une fois qu’ils n’ont plus rien \u00e0 faire ici, ils repartent pour continuer leurs chemins de vie ailleurs. Et cela sans qu’il n’y ait de limite d’age! De ce fait, le r\u00e9ceptacle de vie peut se d\u00e9vitaliser (mourir) au stade de f\u0153tus, \u00e0 la naissance voir peu de temps apr\u00e8s. Comme il peut se d\u00e9velopper puis se d\u00e9vitaliser \u00e0 l’age de l’enfance, l\u2019adolescence, adulte jeune ou vieux selon le temps n\u00e9cessaire \u00e0 l’accomplissement de sa Moira<\/a><\/strong>. Il n’y a rien de triste ici, puisque ce qui fait l\u2019\u00eatre, sa force de vie continuera d’exister ailleurs dans le cosmos. Le corps biologique n’est pas la conscience (l\u2019\u00e2me) n’en d\u00e9plaise aux adaptes du tout-mat\u00e9rialisme.<\/p>\n\n\n\n Tous cela fait que le Shandarisme ne condamne pas l’avortement (position contre), mais il ne l’encourage pas non plus (position pour). Il laisse seulement les choix d’incarnation de la conscience ainsi que leurs temps d’incarnation suivre leurs cours. Dans ce sens, l’avortement devient uniquement un instrument de transition entre la revitalisation et la d\u00e9vitalisation du f\u0153tus appliqu\u00e9 ou non selon les choix d’incarnation de la conscience.<\/p>\n\n\n\nL\u2019avortement n\u2019\u00e9limine pas la vie qui est la manifestation de l’ \u00e9nergie, mais seulement son r\u00e9ceptacle<\/h2>\n\n\n\n
Enfin, il ne faut pas oublier non plus que la nature provoque elle-m\u00eame des avortements ! <\/h4>\n\n\n\n
Il y a \u00e9galement une invention de l’\u00e9go humain qui veut que l’homme ou la femme qui nait devrait forcement vivre tr\u00e8s tr\u00e8s longtemps jusqu’\u00e0 100 ans et plus. Sinon c’est un malheur, c’est injuste, bla bla bla.<\/strong><\/h4>\n\n\n\n